法華経のあらましと要点

説法品第二

そこで大(だい)荘(しょう)厳(ごん)菩(ぼ)薩(さつ)は、仏(ほとけ)さまに「わたくしども菩(ぼ)薩(さつ)が、まわり道(みち)をしないで、まっすぐに仏(ほとけ)の境(きょう)地(ち)へたっするためには、どんな修(しゅ)行(ぎょう)をしたらよろしいのでしょうか」と質(しつ)問(もん)します。それにたいして、つぎのようにお教(おし)えになるのです。
「無(む)量(りょう)義(ぎ)という法(ほう)門(もん)こそ、みなさんを最(さい)高(こう)無(む)(む)上(じょう)の悟(さと)りへみちびくものです。それはどんな法(ほう)門(もん)かといいますと、まずつぎのことを見(み)極(きわ)めることからはじまります。

性(しょう)・相(そう)・空(くう)・寂(じゃく)

すなわち、〈この世(よ)のあらゆるものごとのありようは一(いっ)切(さい)が平(びょう)等(どう)で、つねに大(おお)きな調(ちょう)和(わ)を保(たも)っている〉ということです。われわれが肉(にく)眼(がん)で見(み)る現(げん)象(しょう)は、大(おお)きいとか小(ちい)さいとか、生(しょう)ずるとか滅(めっ)するとか、止(と)まっているとか動(うご)いているとか、さまざまな差(さ)別(べつ)や変(へん)化(か)があるように見(み)えますが、その根(こん)本(ぽん)においては、ちょうど虚(こ)空(くう)というものがどこをとってもおなじであるように、ただ一つの真(しん)理(り)(法(ほう))にもとづくものであることを見(み)極(きわ)めねばならないのです」
これが〈すべてのものごとは性(しょう)相(そう)空(くう)寂(じゃく)である〉という教(おし)えです。〈性(しょう)〉とは、ものごとの性(せい)質(しつ)をいい、〈相(そう)〉とは、その性(せい)質(しつ)が表(おもて)に現(あら)われた相(すがた)をいいます。
〈空(くう)〉とは、すべてのものごとは縁(えん)起(ぎ)の法(ほう)則(そく)によって存(そん)在(ざい)しているのであって、あるものが絶(ぜっ)対(たい)的(てき)存(そん)在(ざい)であるとか、すべてのものごとの根(こん)源(げん)の存(そん)在(ざい)である、というものは何(なに)もないということです。そのことから、すべてのものごとはその本(ほん)質(しつ)においては、平(びょう)等(どう)であるという意(い)味(み)にもなります。〈寂(じゃく)〉とは、〈大(だい)調(ちょう)和(わ)した状(じょう)態(たい)〉をいいます。すべてのものが生(せい)々(せい)発(はっ)展(てん)しながらも大(おお)きく調(ちょう)和(わ)している、はつらつとした理(り)想(そう)の状(じょう)態(たい)のことです。
お釈(しゃ)迦(か)さまは、なおおことばをつづけられ、
「ところが、おおくの人(ひと)びとはこの真(しん)理(り)を知(し)らず、目(め)の前(まえ)にあらわれた現(げん)象(しょう)だけを見(み)て、これは得(とく)だ、これは損(そん)だなどと勝(かっ)手(て)な計(けい)算(さん)をして、不(ふ)善(ぜん)の心(こころ)を起(お)こし、さまざまな悪(わる)い行(こう)為(い)をし、そのためにさまざまな苦(くる)しみを受(う)けるばかりで、いつまでたっても、その誤(あやま)った境(きょう)界(がい)から抜(ぬ)け出(で)ることができないのです。
菩(ぼ)薩(さつ)のみなさん。このことをはっきり見(み)極(きわ)めて、衆(しゅ)生(じょう)にたいするあわれみの心(こころ)を起(お)こし、人(ひと)びとを苦(くる)しみから完(かん)全(ぜん)に救(すく)いだしてあげようと決(けっ)心(しん)しなさい。その目(もく)的(てき)を果(は)たすために、またまた深(ふか)く一(いっ)切(さい)のものごとの実(じっ)相(そう)を見(み)極(きわ)める修(しゅ)行(ぎょう)をすることがたいせつです」
と、人(じん)生(せい)苦(く)の根(こん)本(ぽん)原(げん)因(いん)を示(しめ)され、人(にん)間(げん)の苦(くる)しみを救(すく)う菩(ぼ)薩(さつ)としての根(こん)本(ぽん)的(てき)な心(こころ)がまえを教(おし)えられます。そして、こんどは、現(げん)象(しょう)面(めん)における差(さ)別(べつ)の相(すがた)や、その移(うつ)り変(か)わる状(じょう)態(たい)をもよく観(かん)察(さつ)せよと教(おし)えられて、つぎのようにお説(と)きになります。

「おおくの人(ひと)びとの機(き)根(こん)や、性(せい)質(しつ)や、欲(よく)望(ぼう)の相(すがた)をしっかり観(かん)察(さつ)しなければなりません。人(ひと)びとの機(き)根(こん)も、性(せい)質(しつ)も、欲(よく)望(ぼう)も千(せん)差(さ)万(ばん)別(べつ)ですから、それぞれの人(ひと)に説(と)く教(おし)えも、当(とう)然(ぜん)千(せん)差(さ)万(ばん)別(べつ)にならざるをえません。

無(む)量(りょう)義(ぎ)は一(いっ)法(ぽう)より生(しょう)ず

ところが、その数(かず)かぎりない、千(せん)差(さ)万(ばん)別(べつ)の教(おし)えも、もともとは一つの真(しん)理(り)(法(ほう))から生(しょう)ずるものでなければなりません。そのただ一つの真(しん)理(り)とは、すなわち無(む)相(そう)(特(とく)定(てい)の相(そう)のないもの)であり、そのような無(む)相(そう)は一(いっ)切(さい)の差(さ)別(べつ)がなく、差(さ)別(べつ)をつくらないもの(不(ふ)相(そう))であり、一(いっ)切(さい)の差(さ)別(べつ)をつくらないから、一(いっ)切(さい)が平(びょう)等(どう)であり、これを名(な)づけて実(じっ)相(そう)というのです」
ここに、仏(ぶっ)法(ぽう)における〈実(じっ)相(そう)〉ということばの意(い)味(み)が、ハッキリと示(しめ)されています。ふつう実(じっ)相(そう)といえば、たんに〈ほんとうの相(すがた)〉というぐらいの意(い)味(み)に解(かい)されていますが、諸(しょ)法(ほう)実(じっ)相(そう)などという場(ば)合(あい)の〈実(じっ)相(そう)〉というのは、このような深(しん)遠(えん)な意(い)味(み)であることを記(き)憶(おく)しておかなければなりません。ですから、凡(ぼん)夫(ぷ)にとって〈実(じっ)相(そう)〉ということをほんとうに理(り)解(かい)することは、ここではまだできないのです。
さらに大(だい)荘(しょう)厳(ごん)菩(ぼ)薩(さつ)は次(つぎ)のように問(と)います。
「世(せ)尊(そん)は、いまあらためて無(む)量(りょう)義(ぎ)の教(おし)えをお説(と)きくださいました。(それは根(こん)本(ぽん)において、いままでの教(おし)えと変(か)わりはないようにぞんじますが)いままでの教(おし)えの内(ない)容(よう)とどこがちがうために、この無(む)量(りょう)義(ぎ)の教(おし)えを修(おさ)めさえすれば、まっすぐに無(む)上(じょう)の悟(さと)りへたっすることができるとおおせになるのでしょうか」
そこでお釈(しゃ)迦(か)さまは、つぎのような大(たい)意(い)のお答(こた)えをなさいます。
「わたしが菩(ぼ)提(だい)樹(じゅ)下(げ)で仏(ほとけ)の悟(さと)りを得(え)て、世(よ)の一(いっ)切(さい)のことがらをながめてみますと、いまの段(だん)階(かい)の衆(しゅ)生(じょう)にたいして、その悟(さと)りをそのまま説(と)くのはかえってよくないという結(けつ)論(ろん)にたっせざるをえませんでした。それゆえ、衆(しゅ)生(じょう)の境(きょう)遇(ぐう)や、機(き)根(こん)や、性(せい)質(しつ)や、欲(よく)望(ぼう)に応(おう)じて、それにふさわしい説(と)きかたをし、それぞれに救(すく)いみちびいてきたのです。

四(し)十(じゅう)余(よ)年(ねん)には未(いま)だ真(しん)実(じつ)を顕(あらわ)さず

そういうふうに、衆(しゅ)生(じょう)の程(てい)度(ど)に応(おう)じた説(と)きかたをしていますと、どうしても法(ほう)の真(しん)実(じつ)のすべてをうち明(あ)ける機(き)会(かい)はなかなかないものであって、ついにこの四(し)十(じゅう)余(よ)年(ねん)間(かん)、究(きゅう)極(きょく)の真(しん)理(り)をすっかり説(と)き明(あ)かすことなく過(す)ごしたわけです。
わたしがいままで説(と)いてきたことは、すべておなじ真(しん)理(り)にもとづくものです。しかし、たとえば、どこの水(みず)でも水(みず)であることに変(か)わりはありませんが、谷(たに)川(がわ)と、みぞと、池(いけ)と、大(たい)海(かい)とはおのずからちがうように、わたしの教(おし)えも、初(はじ)めのころの教(おし)えと、中(なか)ごろの教(おし)えと、いま説(と)く教(おし)えと、まったく同(どう)一(いつ)だとはいえません。ことばのうえではおなじように見(み)えても、内(ない)容(よう)の深(ふか)さにおいてちがっているのです。
一(いっ)切(さい)の諸(しょ)仏(ぶつ)の説(と)く真(しん)理(り)というものは、ただ一つしかありません。その一つの真(しん)理(り)を、おおくの人(ひと)びとが心(こころ)に求(もと)めるものごとに応(おう)じて、さまざまな説(と)きかたをするのです。また、仏(ほとけ)の本(ほん)体(たい)というのもただ一つなのです。その一つの身(み)が無(む)数(すう)の身(み)に変(か)わり、そのひとつひとつの身(み)が、また無(む)数(すう)のはたらきの変(へん)化(か)を示(しめ)します。これがすなわち、仏(ほとけ)というものの不(ふ)可(か)思(し)議(ぎ)な境(きょう)地(ち)なのです。声(しょう)聞(もん)や縁(えん)覚(がく)程(てい)度(ど)の悟(さと)りの人(ひと)はもちろんのこと、ほとんど仏(ほとけ)に近(ちか)くなった菩(ぼ)薩(さつ)ですら、その境(きょう)地(ち)をほんとうに知(し)ることはできますまい。仏(ほとけ)になってはじめて究(きわ)めつくされる境(きょう)地(ち)であり、ただ仏(ほとけ)だけがほんとうに知(し)りうるものです。その仏(ほとけ)の悟(さと)りを得(え)るためには、どうしても、いま説(と)いた無(む)量(りょう)義(ぎ)ということを深(ふか)く深(ふか)く観(かん)じ、身(み)につけなければならないのです」
なるほどそのとおりです。〈すべてのものごとは性(しょう)相(そう)空(くう)寂(じゃく)であり、一(いっ)法(ぽう)より生(しょう)じている〉と教(おし)えられてみると、頭(あたま)のうえでは大(だい)体(たい)わかります。しかし、それはあくまでも大(だい)体(たい)であって、しんそこからハッキリわかったといいきる人(ひと)はまずありますまい。そのことを明(あき)らかに見(み)きわめるとなると、仏(ほとけ)と同(どう)等(とう)の智(ち)慧(え)をそなえなければできることではありません。そうなったらすでに仏(ほとけ)です。ですから仏(ほとけ)さまは、《方(ほう)便(べん)品(ぽん)第(だい)二(に)》で〈唯(ただ)仏(ほとけ)と仏(ほとけ)と乃(いま)し能(よ)く諸(しょ)法(ほう)の実(じっ)相(そう)を究(く)尽(じん)したまえり〉とおおせられたわけです。
だからといって、われわれは絶(ぜつ)望(ぼう)してはなりません。お弟(で)子(し)のなかで智(ち)慧(え)第(だい)一(いち)といわれた舎(しゃ)利(り)弗(ほつ)でさえ、この《無(む)量(りょう)義(ぎ)経(きょう)》のお説(せっ)法(ぽう)では、まだ悟(さと)りをひらけなかったのです。それゆえお釈(しゃ)迦(か)さまは、このあとで《妙(みょう)法(ほう)蓮(れん)華(げ)経(きょう)》を根(こん)気(き)よくお説(と)きになって、一(いっ)切(さい)衆(しゅ)生(じょう)をその悟(さと)りへみちびいてくださるのです。ですから、この《無(む)量(りょう)義(ぎ)経(きょう)》を読(よ)んで、すっかりわからなくても、かまいません。ここではすべてのものごとの〈実(じっ)相(そう)〉ということについて、おぼろげながらでも頭(あたま)にえがくことができれば、それで十(じゅう)分(ぶん)としなければなりますまい。

よくあるご質問
立正佼成会に関する「わからない」に
お答えします。
よくあるご質問
立正佼成会ってどんなところ?
家の近くに教会はある?
会員になると何をするの?
このページについて
ご意見をお聞かせください。
役に立った
どちらでもない
役に立たなかった